золоторыб

upravmir


сброс лишних мужчин

политические посты Великотворщика-2012


Previous Entry Share Next Entry
белая раса, русский народ как жертвы "сбоя учёбы женщин"
золоторыб
upravmir
Оригинал взят у velikotvorwik в белая раса, русский народ как жертвы "сбоя учёбы женщин"

итак, есть мощнейшая гипотеза, что память женщин отличается по своей организации от памяти мужчин точно как ДНК от РНК — симметричностью хранимых данных на уровне кодирования (т.е. вне обработки); это означает, что для хранения женщина всегда достраивает информацию антиинформацией, причём это происходит не только вне сознания, но и вне подсознания — это аппаратная процедура, типа "контрольных сумм" и т.п. а потом женщина считывает информацию с какой-то половины и, возможно, не с той, которую ей сообщили, а с той, которую она сама достроила — и понимает принципиально неверно, причём, сама не может отследить момент непонимания; а у мужчин такого нет, поэтому когда женщины попадают в систему образования, созданную мужчинами для мужчин, они массово руководствуются идеями, строго противоположными тому, чему их учили, а поскольку в городском обществе ещё огромен пласт незрелых, невозмужавших мужчин-подкаблучников, то это превращается в настоящий приговор мужской цивилизации, т.е. системам жизнеобеспечения этих же масс людей — и все друг друга винят, хотя места сбоя отловить не могут

например, женщины узнают, что белая раса самая умная и могучая в мире последние столетия — это большой плюс, значит, при запоминании женский мозг должен дополнить его большим минусом: "белая раса жестока", "белая раса неинтересна, скучна", "цветные расы духовны, прекрасны" и т.п. — потом по жизни женщины будут руководствоваться достроенной частью и всегда делать выбор против белой расы, ведь они и так сильны и умны... хотя на самом деле, по-настоящему тяжела и хрупка именно цивилизованная жизнь белых, а цветные жестоки, бездуховны, скучны и ни в какой помощи не нуждаются, потому что у них проблем нет, а какие есть — те и так решали и решают им белые, едва смогут (ведь они умны, духовны, могучи, отвечают за всех); в итоге [допуска женщин до неприспособленного для них образования] белые получили непрерывный поток ножей в спину: в каждой стране, в каждом городе, в каждом доме, в каждой конкретной паре и в рабочем коллективе — отсюда "необъяснимое" падение высокой цивилизации

полагаю, что у русофобии та же причина

весь мир узнаёт о России, что у неё самая большая земля (а ещё недавно и самая большая армия, первенство в космосе, победы в спорте и т.д.), а женщины внутри России ещё вдобавок узнают, что русские в России самый многочисленный народ — это большие плюсы, значит, при запоминании женский мозг должен достроить большие минусы, а потом эти выдуманные недостатки будут мерещиться, помимо женщин, и всякому мужчине-подкаблучнику, они будут на основе этого формального перевёртыша себя вести и "большие минусы" начнут постепенно реализовываться — кто отдавал приказ? где разработан "план Даллеса"? а в организационном смысле — нигде! просто никем не предвиденный эффект от массового включения женщин в мужскую культуру

если эта гипотеза верна с достаточной точностью, то программа выхода из "необязательного кризиса" белой расы вообще и русского народа в России в частности не имеет ничего общего с тем, что под этим обычно понимают

в первую очередь нужно каким-то образом разделить информационные потоки "между мужчинами", "между мужчинами и женщинами" и "между женщинами и женщинами", потому что для возникновения одинаковой картины мира у мужчин и у женщин (для взаимопонимания и адекватности реальности), акценты в произносимых вслух и публикуемых текстах должны быть расставлены по-разному

это означает создать другой разговорный и литературный язык

и только перешедшие на него начнут верно оценивать и белую расу, и Россию, и русский народ, и науку, и технократическую цивилизацию — и жить с этим представлением, т.е. "поток ножей в спину" прекратится

условно говоря, женщина должна понимать, что завод хрупкий и нежный, хотя большой и каменный, а котёнок прочный и грубый, хотя маленький и мягкий — потому что котята древние, давно пожили, резервное копирование у них отлично поставлено, тогда как завод распадается при перебоях с зарплатой работникам, уже вложенный труд множества людей гибнет; котята не нуждаются ни в ласке, ни в заботе, ни в кормёжке, ни во внимании — а заводы во всём этом остро нуждаются (попробуйте: такое рассуждение приводит женщин в растерянность)



?

Log in