золоторыб

upravmir


сброс лишних мужчин

политические посты Великотворщика-2012


заметки об отношениях
золоторыб
upravmir
Оригинал взят у velikotvorwik в заметки об отношениях
отношение женщин к мужчинам либо подобно отношению мужчин к природе (вселенной, планете, реальности), либо это не отношение к мужчинам, а ошибочно применённое отношение к детям

мужчины дружат для познания, освоения, преобразования, дополнения природы, либо это так и не возмужавшие мужчины и не дружба — поэтому женщины дружат для познания, освоения, преобразования, дополнения мужской техносферы, либо это не созревшие женщины и не дружба

иными словами, где-чего купить, какие свойства у моделей техники — это нормальные женские разговоры, а нормальные мужские разговоры: о новых материалах, об организации производства, о физике ядра галактики, о прокладывании дорог и т.п.

(да, встречающиеся сегодня мужчины, как правило, ещё не мужчины, встречающиеся сегодня женщины, как правило, ещё не женщины, и у всех дружба — ещё не дружба)

мужчина спокойно добивается успехов без женщины, однако женщина всё равно может добавить своим участием ему толику успешности, приподнять ещё чуть выше, чем его собственный потолок без неё

такая женщина размышляет о мужской техносфере, познаёт правила настоящей мужской дружбы (чтобы случайно не помешать ей, а не чтобы прикидываться "одним из них"), учится быть полезной своему мужчине со стороны личной жизни — она интересная подруга для других женщин с такими же нормальными помыслами

но если женщина считает за мужчин тех, кто не дружит для освоения природы, если ко всем относится с позиции "мамочки", будто в мире, кроме неё-взрослой, есть одни дети, если её мужчина не умнее её на голову и не добивался больших успехов без её поддержки, если с подругами она занимается, чем угодно, только не познанием техносферы и не лучшим пониманием мужской жизни для посильной грамотной помощи... то это печальное зрелище для понимающих и печальная судьба для неё самой!

сколького она себя лишила: тупая самодовольная злыдня среди клубка таких же змей, нянчащих великовозрастных дегенератов — называющих весь этот поток предательства с непременным вывозом денег на иностранные курорты, с непременным предпочтением работы за деньги совершенствованию в своём призвании "любовью"!

у таких недоженщин есть одна общая особенность: они включают в список своих достоинств своё тело — между тем мужчина себя ценит больше по освоенной природе, хотя у него тоже есть тело, так что женщина должна бы себя ценить по полезному участию в делах мужчин, по освоенной ею вместе с подругами техносфере — но и кроме этого, её тело досталось ей по наследству, если кто и в праве гордиться её красотой как своей, так это биосфера, биологическая эволюция, её генетический аппарат — но не она

да, красивое тело — это то, чем женщина может распорядиться либо на пользу техносфере и настоящим мужчинам, либо без пользы — но то, о чём она думает и общается, с кем и как дружит, всё равно первично; настоящие мужчины ждут от женщины осмысленного женского поведения, незаменимого дополнения, но не частного кокетливого приторговывания личной тушкой за юридическую постановку на учёт в карательных органах церкви или государства


что женщинам невдомёк...
золоторыб
upravmir
Оригинал взят у velikotvorwik в что женщинам невдомёк...
вот что, по идее, должно составлять главный интерес в жизни женщины: как создать такие условия, чтобы превосходящий её по разумности мужчина был с нею ещё успешнее? — ну, девушки, ну, разве это не заманчивый вопрос? разве нет в нём раздолья и для чувственности, и для творчества? и разве научиться делать успешного мужчину ещё успешнее — это не прагматичнее самостоятельной карьеры, например? и разве не это определение "жены"?

сразу оговорю: обыденно, когда женщина ломает голову, как вразумить более глупого, чем она, мужчину — помочь ему стать успешнее; но это не отношения полов, это отношения "мамочки" и "ребёнка" — отношения полов предполагают мужчину обязательно умнее женщины, т.к. мужчина физиологически приспособлен к экстремальным нагрузкам и пиковым достижениям; женщина, выбравшая сопоставимого с собой мужчину, "как женщина" реализоваться не может — сразу становится "мамочкой", так и не попробовав быть "женой" (как мать женщина реализуется с детьми, зачем подбирать для этого же взрослого неудавшегося мужчину?)

так что главный интерес женщины: как сделать ещё успешнее и без того успешного мужчину, заведомо умнее неё? — тут пространство для женских открытий и изобретений, прояснение и внедрение которых изменит Вселенную, потому что выведет успешных мужчин на такие горизонты, куда без своих женщин они бы не добрались, несмотря на всё своё; есть какой-то предел возможностям самых великих мужчин — и даже невеликая вроде женщина, сумевшая такому разумно помочь, поднимет его пусть на чуточку за этот предел, до куда без неё ему не добраться — и это будет едва ли не её личное достижение!

а что женщинам-подругам увлекательнее всего обсуждать между собой? — да, тот же свой главный интерес: как же сделать успешных мужчин ещё успешнее, несмотря на свою женскую ограниченность?! обмениваясь мыслями и наблюдениями с подругами подобрать и проверить методы проще

отсюда вывод: женщина без более умного, чем она, мужчины, неинтересна другим женщинам как подруга, потому что у неё не может быть опыта "жены", только никому неинтересный опыт "мамочки" (естественно, в текущей жизни такого вообще не бывает: мрак и жуть, какой никчёмной тупостью занимаются женщины без мужчин)

сразу оговорю: а что же делать невыдающимся мужчинам, если большинство женщин начнут рассуждать, как я им тут намекаю? мой личный опыт показал, что 10 лет "научного рабства" что-то с 16 до 26 лет без отдыха и тусовок, с минимумом личной жизни — и можно стать мужчиной, выдающимся даже в нескольких областях знания и хозяйства, что называется, "с запасом прочности" на всю оставшуюся жизнь — 26-28 лет ещё вполне молодой возраст, чтобы найти жену и вести половую жизнь по-человечески, а не "подражая зверушкам"; короче, мальчики, всякие гимназии-институты-аспирантуры до 25 лет придуманы специально, чтобы вы как фанатики вгрызались там в знания (или устраивали себе "добровольные шарашки" самостоятельно) и вырастали в великих деятелей (т.е. в нормальных мужчин), а не слушали бредни "мамочек" про финансовую независимость, из-за погони за которой вас в 21ом веке юридически приравняют к двуногому скоту и в какой-то момент просто прикроют вам жизнь (штука не в том, сколько тебе платят: штука в том, насколько легко тебя сократить или заменить машиной? если тебе много платят, то твоя специальность — среди первых на устранение; пример: я придумал как изобретателям обходиться без людей-инвесторов — инвесторы уже доигрались в "мистеров зато-у-меня-есть-деньги")

такие дела...

можно себе представить, в каком затруднении женщины: мужчины поголовно выдающимися становиться не хотят, мужчину намного умнее женщины найти всё труднее, зато всякая шваль вместо своей десятилетней монашеской учёбы болтается под ногами, из-за этого и годную подругу для интересного общения не сыщешь — куда ни кинь, всюду клин

у выдающихся мужчин примерно также: себеподобных ещё можно насобирать штук 10-20-30 старших поколений, штук 5-10 ровесников — с осмысленными женщинами, которые бы придумали такое содействие, которое бы помогло выпрыгнуть за горизонт только своих-мужских сверхспособностей — труба, пустырь, глухомань



просто делюсь текущим размышлением
золоторыб
upravmir
Оригинал взят у velikotvorwik в просто делюсь текущим размышлением
семья — это реалия натурального деревенского хозяйства, при профессиональном (равно капиталистическом или социалистическом) городском хозяйстве семьи реально не существует: о каждом человеке заботится весь народ

я строю так называемое "идеальное хозяйство": где проектирование и управление осуществляются в натуральном режиме "самому себе", а капиталы и материалы для исполнения привлекаются профессиональные — с мирового рынка (поэтому упрекать меня в "профессиональной нереализованности" ошибочно: я в рынке интеллектуального труда не участвую — я перешёл на потенциально более мощный уклад, а там такого рынка нет)

поэтому для меня семья снова возникает реально — как новое место синтеза управленческой и творческой информации: эта семья только думает, приказывает и владеет, но ничего не исполняет затем сама как при натуральном хозяйстве — поэтому же она не отменяет единый народ (при натуральном хозяйстве единого народа не существует)

Read more...Collapse )


уголовная и административная ответственность за оскорбление религиозных убеждений и чувств
золоторыб
upravmir
Оригинал взят у velikotvorwik в уголовная и административная ответственность за оскорбление религиозных убеждений и чувств

вчера Госдума приняла во втором чтении законопроект об уголовной и административной ответственности за оскорбление религиозных убеждений и чувств

я узнал по реакции антирелигиозных либеральных активистов voiceoftheworld и a_nikonov — и по этой реакции хорошо видно, почему они "в богоборцы не годятся"

вот, например, сайт готовящейся атеистами политической партии "Россия без мракобесия"; в чём смысл подобной антирелигиозной низовой политики? — в том, чтобы нарываться, тем самым угождая карателям: типа, ах, вы принимаете такой несправедливый закон, ну, тогда мы всё равно будем его нарушать, чтобы вам было на кого показать пальцем: "смотрите, смотрите, есть у нас воинствующие атеисты, вот против них мы закон и ввели!" — то есть Никонов сотоварищи предугадывает желание карателей и приводит им противников надлежащего типа

типичные предатели-провокаторы! а не "борцы"

верная примета: не уважают Сталина — значит, плохие товарищи: врагам подыграют, своих подставят

давайте разберём, что означает этот закон?

во-первых, его принимает парламент демократической страны со стареющим населением — это данность, и депутаты, если они честные профессионалы, должны обслуживать интересы своего избирателя, а этот избиратель в среднем стареет и тупеет, из-за чего по всей площади страны: на грядках и на кухнях — его старческий авторитет падает, эмоциональные аргументы действуют всё реже, и он испытывает разочарование в жизни, чувство интеллектуальной беспомощности — закон хоть как-то поддерживает основного избирателя, командируя ему на помощь в дискуссиях правохранительные органы

нужно говорить не о конкретном законе, а либо об изменении поло-возрастной структуры избирателей, либо о замене демократического строя как такового, потому что в рамках современной объективной реальности депутаты, надо признать, выполняют свою работу как следует

во-вторых, светский статус государства, гарантированный в Конституции, является трудным завоеванием и высокой честью, он достался по наследству, и современники этого не ценят: создаётся непедагогичная ситуация, когда люди массово позволяют себе в быту баловаться религией, при этом продолжая пользоваться всеми благами общего светского государства — при этом сложившиеся обычаи со временем оформляются законодательно, законодательство должно отражать реальную жизнь

если люди в своей обиходной жизни стараются не оскорблять религиозные убеждения и чувства друг друга, не понимая своего безумия, то государство обязано помочь им заметить, в кого они превратились, и институционализировать эти слабости граждан

в-третьих, атеизм стал в последнюю четверть века такой же жертвой сбоя учёбы женщин как русский народ или белая раса: религия воспринимается как слабая, гонимая сила, религиозный человек чувствует себя в современном обществе слабоумным и беспомощным — это "большой минус", которому симметризирующее мышление женщин находит "большой плюс" и встаёт на эту сторону, приводя с собой ещё мужчин-подкаблучников и детей

появление на стороне религии карательного аппарата государства изменит этот расклад в пользу атеистов: женщины начнут чаще сочувствовать им и домысливать прегрешения у религиозных организаций и людей — таким образом, без какой-либо деятельности со стороны атеистов этот закон сам по себе усилит их позиции в обывательской среде

теперь атеистом станет быть намного почётнее! этим надо пользоваться

отныне человек, обладающий религиозными чувствами и убеждениями, — это потенциальный стукач, потенциальный агент полиции; все, кто общаются с ним, у него немножко в заложниках, он изо дня в день теперь искушаем совершением подлости против окружающих, и все, кто заметит, что он верующий, будут считать так, будут иметь это ввиду; теперь религиозный человек будет восприниматься как опасный подонок, и они ничего с этим не смогут сделать (пока закон не будет отменён)

самое смешное, что этот закон ничуть не защищает верующих друг от друга, потому что одни верующие вполне могут оскорбить религиозные чувства других верующих даже в рамках одной конфессии! все почему-то хватаются за свои атеистические головы, но это не закон против атеистов — это закон, превращающий религиозного человека в непредсказуемого стукача для всех остальных людей, это закон, помечающий всякого верующего как "бешеную бродячую собаку", которая может, как минимум, потревожить вас настоящими судебными исками по надуманным поводам

а теперь смотрите, как по-новому при этом законе заиграл статус атеиста:

      Здравствуйте, я атеист, у меня нет религиозных чувств и убеждений!

— услышав такое приветствие, граждане России в любой компании и независимо от своей религиозности выдохнули с облегчением: гость заверил при свидетелях, что у него нет "того неведомого, что может быть оскорблено"

благодаря этому закону всё общество может встрепенуться от терпимости к религиозным бредням, поставить вопрос ребром перед кривляющимися псевдорелигиозниками и побудить их признаться в своём атеизме, создать крайне положительный имидж атеистам, как людям, которым в отличие от верующих можно доверять в личном общении, от которых не стоит ждать ощутимых подлостей

и самое главное, что как бы ни выли верующие, такая ситуация продлится, пока Государственная Дума не отменит этот закон — а за это время, если сложить все вышеперечисленные факторы, от статуса религии в глазах населения (исключая маразматических бабушек и, временно, некоторых восторженных подростков) не останется и следа

если, конечно, сталинофобы типа Никонова не начнут посылать своих юных фанатов за решётку по этой статье, дабы наиболее дремучая часть электората могла пережить массовую "радость праведной казни", а нормальные атеисты стали нет-нет да замыкаться в себе в присутствии верующих, бояться своей страны и т.д.


я атеист, у меня нет религиозных убеждений и чувств

а ты верующий, у тебя есть религиозные убеждения и чувства,
поддавшись которым ты можешь оскорбить религиозные убеждения и чувства другого верующего,
и он натравит на тебя полицию и суд — счастливо оставаться!


язычество, христианство, ислам,,, и власть
золоторыб
upravmir
Оригинал взят у velikotvorwik в язычество, христианство, ислам,,, и власть
Константин Крылов написал, что язычество готовит к исламизации, Яроврат уточнил, а я и то, и другое читал, и хочу сразу зафиксировать

чтобы предсказывать, надо всё-таки интересоваться реальностью: нельзя рассчитывать на верное предсказание реальности, опираясь на чистое мифотворчество

а реальность "язычества", "христианства", "ислама" и иже с ними такова:
+ советую всю книгу "Катастрофа" Андрея chispa1707 Степаненко

это означает, что "мировые религии" — результат запечатления в народной памяти серии недавних вулканических катастроф, вызванных кометами, которые затем использовались владельцами возникшей к тому времени технологии книгопечатания для составления национальных мифологий; с тех пор по крайней мере однажды засчёт централизованного контроля над книгопечатанием в СССР все эти православия-исламы были из народной практики за одно поколение стёрты, но не были правильно растолкованы (как в вышеуказанной книге), и только это сделало возможным их возрождение, хотя всё равно неполное и поверхностное

теперь конкретно про "Единого Бога"... его возникновение отражало такую реалию разгромленного катастрофой мира как резкое усиление жрецов бога смерти из языческого пантеона — именно бог смерти, т.е. брэнд корпорации могильщиков и массовиков-затейников на похоронах, на продолжительное время затмил всех остальных, и именно рядовой языческий бог смерти — это Иегова, Аллах, Абсолют и т.п.

но единство мира во взаимодействии разных частей! мир — это Механизм, Система Стихий или Пантеон Богов; монотеизм совершенно бессмысленен и бесплоден для мышления, монотеизм — это воспроизводство ощущения массовой паники и состояния отупения (тупого балдежа от "страха божия"), и ничего больше; а такие люди низачем никому не нужны: ни правителям (их ни для чего стоящего не применишь), ни самим себе

но монотеизмы закреплены книгопечатанием в национальных мифологиях как жууутко древние — обыватели легко верят этому, потому что их матери часто врали, и они с детства привыкли верить именно вранью, но при этом (и советский опыт это отчётливо показал) держатся религии всё равно на воле хозяев довлеющей информационной технологии: а в 21ом веке таковые технологии будут ещё меняться не раз и гораздо чаще, чем раньше

так что шансов на то, что мировые религии уцелеют, примерно никаких

что касается властей, то вверить свою судьбу такой шаткой и неспособной постоять за себя конструкции как монотеизм, могут только дебилы, попавшие во власть случайно

при прояснении исторических подтасовок обнаруживается, что язычество никогда не проигрывало никаким "христианствам" — оно проиграло "вулканической зиме", а "христиане" (как и все остальные "мусульмане") — это мародёры; когда потрясения отпустили, сразу же началось "Возрождение" "Античности", т.е. докатастрофного нормального состояния человечества, в частности многобожие продолжилось в иной обёртке естествознания — везде, где человеческий разум жив, обнаруживается множественность первооснов мироздания, находящихся во взаимодействии; а когда кто-то пытается свести всё к единой сущности (как Эйнштейн), то у него получается "своя интеллектуальная катастрофа" (как теория относительности); и даже Хаос — только равный среди первых

единобожие — это балдёж от тупости, "опиум для народа";
многобожие — это "природоведение в картинках", введение в естествознание

конечно, современные язычества-новоделы на основе лживых национальных мифологий — это провал, потому что они рассматривают язычество вне преемственности с естествознанием (хотя весь прогресс — плод языческого, многофакторного, системного мышления — с моно-мировоззрением вы ни одной созидательной идеи не придумаете, только разрушительные) и закономерно получается нелепый театр "живём в лесу, молимся колесу"

но настоящее современное язычество — это Пантеон нескольких взглядов на мир из разных укрупнённых наук, "областей знания", или это Пантеон отраслей мирового хозяйства — и нужно лишь перекинуть художественно-символический мостик между современной научно-технической мощью и образами богов-символов для книжек "по природоведению для детей и равных им по умственному развитию взрослых (т.н. верующих)"

а вопрос об атеизме некоректен, потому что (с учётом последних открытий исторического источниковедения, но не только) для современного образованного человека монотеист — это принципиально склонный верить в самую безумную ложь интеллектуальный инвалид, может быть, не на всю голову (бывает, человек вполне нормальный, живёт и мыслит как язычник, но вдобавок ещё и "в Единого Бога" верит — значит, ненадёжный)

поэтому "язычество как подготовка к исламизации" — это всё равно что "физическая химия как подготовка к исламизации", другое дело, что то "язычество", которое новодел, это не то язычество (свастика — тоже кометный символ, от креста и полумесяца по возрасту и причинам появления не отличается), которое и есть естественное человеческое мышление: системное и находчивое

но люди хотят и от собственной тупости (и веры в наглейшую ложь) побалдеть, и при этом интеллектуальными инвалидами не прослыть, поэтому у них, конечно, "книга настоящих мужчин" — "Коран" Мухаммада, а не "Математические основы квантовой механики" фон Неймана (хотя оттуда-то как раз можно почерпнуть реальное могущество, например, разобравшись с "неаристотелевой логикой квантовой физики" и разницей "оператора эволюции и оператора измерения")



благодарность "стреляющемуся белогвардейцу"
золоторыб
upravmir
Оригинал взят у velikotvorwik в благодарность "стреляющемуся белогвардейцу"
итак, нормальную женщину интересует в первую очередь как сделать успешного мужа ещё успешнее, признавая, что он останется всегда умнее неё

поэтому интересное общение среди женщин может быть только у имеющих женихов-мужей умнее их и признающих это, старающихся сделать их ещё успешнее

таким образом, если женщина общается с невеликим мужчиной, а то и глупее себя ("взрослым ребёнком"), то она гробит свою жизнь и никчёмная подруга другим женщинам

но таким же образом и детомужчина, поддающийся на слабость более умной женщины — вредитель и ей, и всем женщинам, и всем мужчинам

а детомужчина, несмотря на свою текущую никчёмность отказывающий цепляющимся к нему "мамочкам", и даже одёргивающий их вернуться к успешным мужчинам — уже помощник; получается, что даже будучи обречённым лишним мужчиной, можно нужным мужчинам помочь: не тратить на свою нейтрализацию потенциально хорошую женщину, а покончить с собой... или возглавить толпу желающих организованно покончить с собой — тогда это уже нужный лишний мужчина

видимо, за это я и люблю "Спутник и Погром" Егора Просвирнина!

его план прям и прост: если ты такой невменяемый обречённый ублюдок, что способен восхищаться пораженцами-белогвардейцами, то
  • никаких тебе баб! в крайнем случае — "дорогие топ-модели", т.е. профессиональные закалённые шлюхи, малочисленный "спецназ" нейтрализации лишних мужчин;
  • вступай в мужской союз! на самом деле тебя будут натаскивать на предателя и пораженца: плевать в Сталина, который сверхдержаву создал, плевать в Путина, который своих друзей миллиардерами сделал, восхищаться догматическими трактатами заморских и загробных экономистиков, мыслящих на уровне школьных рефератов, называть это всё "рождением национального интеллектуального класса" (6го "А" класса!) — в общем объединяйся с себеподобными, ибо убирать шваль эффективнее оптом и за её счёт;
  • выбери себе врагов по размеру! либо вооружённых правохранителей, сделавших "уборку швали" своим призванием, либо самые дикие и бесполезные народности, которые также никому низачем не нужны ("сожрите друг друга"), либо такой же мужской мусор из соседней "упаковки для самоутилизации"
в стиле "Спутник и Погром": между шлюхой и ментом

стреляющийся (английским патроном) белогвардеец прекрасен: ведь он экономит силы Осаждённой Республики!

белогвардейский командир, топящий своих котяток в речке, или хотя бы приводящий их в убойную красную засаду (потраченные патроны будут возмещены трофейными) достоин памятника: "он не мешал наступлению пояса передового развития"

поэтому те лишние мужчины, что идут в мужские союзы за нужными лишними мужчинами, чтобы убиться друг об друга, о государство или о дикарей — "стреляющиеся белогвардейцы", это похвально! самый отвратительный же лишний мужчина — это обыватель-подкаблучник, тратящий на свою нейтрализацию время женщин, которые должны развивать свой "женский мир" помощи нужным мужчинам



Этернизация как подмога Модернизации
золоторыб
upravmir
Оригинал взят у velikotvorwik в Этернизация как подмога Модернизации
ну, откликнутся лидеры на приглашение (один откликнулся публично) — что их ждёт дальше?

технологическая и идеологическая работа

вот, например, фрагмент предлагаемой мною политической системы, помимо панславизма:
этернизация -- язык и страна

Этернизация — это овечнивание, одномоментное относительное развитие по всей площади страны с задействованием людей всех типов убеждений на подходящих задачах; Этернизация включает в себя и модернизацию, осовременивание — мондиалистское, в рамках единого мирового рынка

  1. нужно развязать руки крупным промышленникам в части увольнения рабочих и установки современнейшего оборудования, для чего нужно повсеместно обучить народ самозанятости, т.е. малому предпринимательству, т.е. самостоятельному созданию себе рабочих мест — что возможно только в формате народничества с опорой на древнерусскую культуру (когда ничего, кроме малого предпринимательства не существовало); всех либералов-западников, говорящих по-английски и кивающих на Запад — "под нож", потому что эти ублюдки никогда не решат поставленную Президентом (и самой жизнью) задачу перевода 60% работающих россиян к 2020ому году в малый бизнес, т.е. на самозанятость — а это именно задача для либералов

    соответственно, в нормальном, здоровом обществе либералы должны составлять всенародное большинство, потому что либерализм — самая нетребовательная к интеллекту сторонника идеология (понимающая "эффективность" именно как снижение личного умственного напряжения); поэтому естественный, здоровый либерал — это народник, в домотканной рубахе, с баснями под гусли и областным акцентом — "учитель налаживания местной экономики"

  2. нужно лишить промышленников соблазна безболезненно уволить местное население и набрать вместо сложных лучших в мире станков менее притязательных "гестарбайтеров" — этим займутся националисты с их иррациональным пристрастием к преобладающей монокультуре; настоящий националист — это выходец из либералов-народников, от непосредственного строительства местной экономики из малых предприятий перешедший к защите и продвижению её интересов в едином поле (русской) монокультуры: народники не могут защититься от таких же простых пришлых народников других народов — для этого нужны националисты

    националисты должны создавать невыносимое, сковывающее для низкоквалифицированных пришельцев доминирование монокультуры, используя продукцию либералов-народников: русская речь, русская одежда, русская кухня, русские поставщики, русские обычаи — даже если неразумный промышленник всё-таки стал завозить вместо суперстанков дешёвых рабов, самим рабам должно быть так морально некомфортно, тревожно, чуждо, чтобы они старались как можно быстрее уехать домой и соплеменников отговорить

  3. при этом для лучших мировых специалистов Россия должна стать самым удобным местом для адаптации, откуда бы родом талант ни происходил: доброжелательные полиглоты, рестораны любых кухонь мира, любая этническая община — специальные люди, социалисты-интернационалисты, найдут, пригласят, встретят, поселят, обласкают... но только если ты — мировая звезда в своей профессии, потому что социалисты-интернационалисты равнодушны к происхождению, но неравнодушны к профессионализму: уважают за лучшую работу, презирают — за посредственную

    социалист-интернационалист — это выходец из националистов, который глубоко постиг местную монокультуру, потрудился ради сохранения за нею "контрольного пакета 51%" внимания у населения, после чего занялся выгодным размещением оставшихся "49%", привлекая на работу в пользу своей страны профессиональную элиту остального человечества — которая и пригодится промышленникам для обновления производств!

  4. наконец, мондиалисты — это в основном начальство экономическое и политическое, а также круг их помощников — те, кто непосредственно осуществляют модернизацию по сиюминутным мировым стандартам в промышленности и в жилищном хозяйстве; численно — это наименьшая группа, выделившаяся из социалистов-интернационалистов: наобщавшись с лучшими профессионалами, пытаясь пригласить их на работу в страну, они твёрдо решили организовать в своей стране лучшую в мире жизнь через свои частные и государственные компании

    теперь мондиалистам провести модернизацию реально, ведь они опираются на поликультурный спецназ социалистов-интернационалистов, на монокультурное войско националистов и на проникающую в самые глухие уголки страны повсеместную сеть обучения самостоятельной жизни либералов-народников
вот как должна выглядеть и работать нормальная политическая система

напомню, что мы не претендуем на нижнюю палату Парламента — думские партии нам не нужны! нам нужны лоббистские движения, действующие через крупный бизнес, местную власть и Совет Федерации, влияющие на локальное общественное мнение через интернет, а не массовые телерадиогазеты — нам нужно полностью зачистить поляну, называемую сейчас "несистемной оппозицией", ибо это генераторы бесполезного информационного шума, а забивают они медиаканалы, которые должны служить Этернизации и в частности по описанной схеме — модернизации страны

при этом мондиалистов не будет без социалистов-интернационалистов, тех не будет без националистов, а тех не будет без либералов-народников, поэтому создание либералов-народников, обучающих самозанятости и ставящих местную экономику на основе древнерусских традиций (тех, кто проводит "западные тренинги", гнать в шею, потому что они больше отвлекают и смущают молодёжь, ибо их никогда в глубинке слушать не будут, а нам нужен "малый бизнес" по всей стране) — это первостепенная задача для всех наших страново-областных лидеров

задача прямо на май-2013 и далее



"вывел на сцену жену"
золоторыб
upravmir
Оригинал взят у velikotvorwik в "вывел на сцену жену"
"народный бунтарь" транслирует ненависть своей матери/жены к мужскому братству, товариществу, служению — к нему тянутся такие же "маменькины сынки", коих в народе насегодня подавляющее большинство; всвязи с этим я издавна подозревал "руководящую роль" Юлии Навальной, но тому не было явных доказательств; и тут ТАКОЕ

видимо чувствуя, что всвязи со скорой посадкой супруга[-мудака] следующий шанс символически "пойти по рукам" толпы своих "духовных чад", бунтующих против мужской дружбы известных дачных соседей и сослуживцев, может предоставиться нескоро, Юлия-таки намекнула своему истеричному "третьему ребёнку", чтобы он пустил её постоять... в результате мы имеем редчайшую возможность наблюдать за гримасами матки-кукловода и фюрера-куклы во время типовой раскачки толпы недоразвитых бунтовщиков!


мне кажется, Алексей Навальный тут отошёл от "йельских конспектов" к самодеятельности и по дурости засветил социальную технологию; точнее, это либо шаг добивания в ситуации близкой победы бунта, либо шаг отчаяния — причём, отчаяния жены: она супруга в глубине души списала в утиль раз напросилась "постоять на сцене" не в момент свержения ненавистных дружных мужчин, а накануне суда над супругом-неудачником

теперь его посадят, а она будет строить из себя жену-страдалицу

сколько возни ради острых ощущений ОДНОЙ ДАМЫ



тонкая плёнка Мужества
золоторыб
upravmir
Оригинал взят у velikotvorwik в тонкая плёнка Мужества
Славление нужных и сброс лишних мужчин

до сих пор прогресс человечества — это самозамещение мужчин техникой

мужественность отчуждаема: мужественность продолжает своё развитие в технике
    щуплый инженер-ракетчик мужественнее мускулистого борца (иначе думают только женщины и им подобные)
большинство мужских задач по познанию и освоению Вселенной решены, ещё осталось немного, но это ненадолго

есть два сценария: либо много, но "десятипроцентных мужчин", либо мало, но "стопроцентных мужчин"

очевидно, развитие покатило по первому сценарию

раз действуют общие права человека, но мужчинам доступной мужской работы нет, значит, придётся превращать мужчин в женщин гормональными инъекциями через пиво, прививанием истеричности через сериалы спортивных матчей, давлением общественного мнения во главе с реальными гомосексуалами — мы всё это видим

но есть второй сценарий: не маленькая доля Мужества в каждом мужчине, а маленькая численная доля абсолютно мужественных мужчин: математиков, конструкторов, вождей, геологов, космонавтов, промышленников!

я хочу оставить человечество пусть с малым числом, но зато образцовых по меркам вечности Мужчин, нежели размазывать оставшуюся квоту мужских дел на всех номинальных мужчин из-за инерции прав человека

остаточная "тонкая плёнка Мужества" лопнет и сосредоточится вокруг считанных мужественных мужчин

ими я и приглашаю вас стать!

чтобы вслед за отцом учителя моего Учителя каждый из вас мог сказать про целую отрасль знания или хозяйства: "Математика — это то, чем занимаются Гаусс, Чебышев, Ляпунов, Стеклов и я" (Марков-старший)

прочувствуйте! в этой фразе — вся суть Мужества, прямая связь конкретного Мужчины и Вселенной

    Олег Дерипаска — это алюминиевая промышленность (жаль, не всего мира)

    Владимир Путин — это космическая держава со спутниками ГЛОНАСС и космодромом Восточный

    Дмитрий Верхотуров — это идеология автоматического коммунизма и наука советского Госплана

    Сергей Сухонос — это систематизация всех явлений Вселенной по размерам

а ты — Что?



о пагубе компромиссов
золоторыб
upravmir
Оригинал взят у velikotvorwik в о пагубе компромиссов
возможно, меня ДАЖЕ ЗДЕСЬ (почти) никто не поймёт, но мироощущение Мужчины сильно отличается от мироощущения Женщины и, соответственно, Её подкаблучников:

Мужчина владеет Своим — защищает и улучшает Его

Женщина ищет, у кого Своё лучше, и перебегает

поэтому Женщина (и Её подкаблучники) естественно выбирают лучшее из мирового, а Мужчина упирается в попытке сделать лучшим из мирового — Своё, и 99% Мужчин ломаются, раньше вовсе погибая, а теперь всё чаще превращаясь в подкаблучников и соглашаясь "прагматично" выбирать Чужое

так вот штука в том, что хотя бы без надежды иметь Свою страну, Своё производство, Свою науку, Свой язык (используемый в любой точке Земли — пусть другие учат мой язык, учить чужой язык — удел холуёв) и т.д., и т.п. быть Мужчиной не представляется возможным — да-да-да, без этого нет Мужчины, а есть надломленная трясущаяся подделка

у меня со всеми соратниками когда-нибудь возникают "споры о реализме": дескать, ну, весь мир программирует на латинице, куда теперь денешься? или, ну, имеющееся население знает и почитает христианство, почему бы не использовать это? или, ну, надо же хорошее питание и хорошую машину всем, так что позарабатываем в существующей экономике, и это нам поможет осуществить авторские замыслы?

может быть, может быть...

но при этом всё равно будут (или были) Мужчины, для которых эти языки программирования, эти религиозные системы, эти финансовые модели являются Своими, и это не мы! ах, да, вас это не смущает... тогда: и это не я!

чтобы оставаться Мужчиной, надо иметь Своё, но теперь выживает только то Своё, что является лучшим в мире в своём жанре — над "просто своим-оригинальным" сгущаются тучи глобализации, это лучшие Мужчины (в том числе уже умершие, но оставившие гениальное, непревзойдённое наследие) давят нелучших мужчин, оттесняя их в подкаблучники, заставляя вести себя по-женски, отказываясь от надежд иметь Своё

и я рвусь в пекло — чувствую, что мне по силам продержаться и отвоевать у лучших-Мужчин-всех-времён-и-народов место и для Своего на мировом уровне; но нельзя вести этот бой, чуть что переодеваясь "в женское платье" компромиссов! нельзя! это тоже борьба, но за лучшее место Под Каблуком — за самое выгодно сложенное оружие, за самую непыльную сдачу в плен

да, мы живём в "последние времена" для Мужчин

но времена не выбирают...



?

Log in